Antistil

Cizmele de cauciuc – asta da modă

Nu ştiu de unde a apărut această “modă” a cizmelor de cauciuc, dar nu pot fi luate în considerare făcând parte din garderoba unui bărbat. Am ignorat acest subiect până ce am văzut acum o săptămână un bărbat în Cluj purtând aşa ceva şi cred că nu este singurul care le poartă.

Pe  internet vei găsi tot felul de titluri precum “de la utilitate la modă”. Sunt de acord cu utilitatea, dar nu şi cu moda. Pe forum, era o poză cu Ed Westwick purtând astfel de cizme mi-am expus părerea şi acolo, dar te rog să nu faci greşeala să-ţi cumperi aşa ceva pentru că nu ai nevoie.

Am introdus acest subiect alături de altele în categoria antistil.

Mai nou aceste cizme sunt ţipătoare cu imprimeuri şi tot felul de desene ciudate. Să stabilim un lucru. Aceste cizme sunt potrivite pe şantier, la ţară, la pescuit, când lucrezi pe timp ploios şi altele similare, dar în niciun caz să ţi le pui în picioare şi să ieşi aşa în oraş “că poate vine ploaie şi lumea mă vede ce cizme faine am.”

Sunt curios care este părea ta despre cizmele din cauciuc.

sursa foto: fashionablethinker.blogspot.com

Dacă ți-a plăcut acest articol…

Sign up for StilMasculin
* = required field

powered by MailChimp!

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 8.7/10 (3 votes cast)
Cizmele de cauciuc - asta da modă, 8.7 out of 10 based on 3 ratings
Related Posts with Thumbnails

Discuţii

41 comentarii for “Cizmele de cauciuc – asta da modă”

  1. am purtat peste 6 luni cizme pe santier, de nevoie. nu pot sa inteleg de ce ar purta cineva asa ceva fara sa fie absolut nevoit, sunt foarte foarte incomode si transpira tare piciorul in ele

    Postat de omucu | May 19, 2011, 8:12 am
  2. @ Omucu Pentru a fi la “moda”.

    Postat de Laci | May 19, 2011, 8:14 am
  3. E adevarat ca a purta cizme de cauciuc in oras e inca un concept nou pentru Romania dar asta nu inseamna ca nu este loc pentru ele. Desi sunt de acord ca combinatia lui Ed Westwick intre cizme rosii si un tux nu este una potrivita, cizmele de cauciuc pot sa fie folosite si dpdv utilitar si ca si un acesoriu la moda. Originile cizmelor in viata urbana isi au probabil radacina in SUA, unde “The Preps” (un termen care se refera la o categorie a societatii care a mers la o scoala privata PREParatorie) au adus aceste cizme de la activitatile de vanatoare, gradinarit, etc in moda de zi cu zi. Un exemplu perfect pentru o gheata/cizma care este fundamental “preppy” sunt cele fabricate de firma L.L.Bean (http://www.werd.com/img/2009/bean_boot.jpg) si pot fi purtate pe o vreme ploioasa cu orice de la un denim inchis la un pantalon chino si uneori poate si la un pantalon de stofa. Un alt exemplu fundamental este cizma de cauciuc Hunter care la fel poate fi asortata cu stil( vezi http://www.wellieboots.co.uk/blog/wp-content/uploads/2010/03/Gareth-Gates-at-V-Festival-2009-resize.jpg ). Cat timp proportiile intre pantaloni si cizme sunt pastrate armonios, si pantalonii sunt stramti pana la slim, se poate ca cizmele sa fie purtate cu stil

    Postat de Robert W | May 19, 2011, 8:15 am
  4. @ Robert W

    Precum a spus si Omucu, cizmele de nu sunt deloc confortabile ele isi au locul doar in cazurile pe care le-am mentionat si altele similare.

    Daca este vreme ploioasa asta nu insemana ca trebuie sa ne luam cizme. Avem pantofi, ghete, si altele care ne protejeaza.

    In plus, nu sunt estetici, a pus un link cu un tip bine imbracat, dar a stricat toata tinuta cu ajutorul acestor cizme.

    Cizmele au fost reinventate pentru ca lumea sa aibe pe ce sa mai cheltuie banii cum sunt jeansi taiati, crocs, pantaloni harem si altele.

    Postat de Laci | May 19, 2011, 8:32 am
  5. Cat timp marimea cizmelor e potrivita, sosetele sunt destul de groase si dintr-un material care preia umezeala si vremea e una care necesita purtarea lor (sunt sigur ca pe santier omucu le-a purtat pentru siguranta picioarelor mai mult decat pentru a preveni udarea lor), cizmele pot fi uneori si doar de unii asortate astfel incat sa fie la “moda”.

    Inteleg reticenta catre cizme si personal as purta un hibrid cauciucat cizma/gheata (vezi L.L.Bean) sau o pereche de galosi de cauciuc peste pantofii normali (http://www.highsnobiety.com/uploads/RTEmagicC_swims-rubber-shoes-front.jpg.jpg) insa te asigur ca nu exista nici o dimensiune de comparatie intre cizmele de ploaie care exista pe piata de peste un secol si au inceput sa intre in mediul urban in anii 60 si asa creatii ca si crocsi sau cine stie ce alte uratenii.

    Postat de Robert W | May 19, 2011, 9:05 am
  6. parca esti la circ cu astea :))

    Postat de Cash | May 19, 2011, 9:06 am
  7. @ Robert W Orice argumente ai aduce, cizmele sunt sa nu la moda, dar nu vin cu nimic in plus ca pe mine sa ma conviga sa le port.

    La cumparatorul de rand functioneaza acesta strategie, dar cei care citesc acest blog, sunt imuni la asa ceva.

    Am vazut acele cizme “noi” au acelasi design ca cele vechi si sunt construite tot la fel.

    @ Cash ai dreptate.

    Postat de Laci | May 19, 2011, 9:45 am
  8. Mie personal ,nu-mi plac deloc !
    Am vazut si la fete :)).

    Postat de MandM | May 19, 2011, 10:15 am
  9. Cand ranesti la porci le poti purta fara frica. Nu uita de accesoriile esentiale, batista bagata in nari si manusile ca o sa te umpli de rahat. Eventual, apoi, poti merge prin bamboo.

    Postat de dodel | May 19, 2011, 10:33 am
  10. Cum naibi ar purta cineva asa ceva?

    Postat de andrei | May 19, 2011, 10:44 am
  11. Am purtat si eu asa. Dar la pescuit.Nu pe strada.

    Postat de Kovacs Alex | May 19, 2011, 12:44 pm
  12. in cativa ani (poate si mai putin),sapcile sau orice altceva cu stil ce te protejeaza de soare vor fi inlocuite cu castile de protectie de pe santier.Deoarece e la moda..

    Postat de kata | May 19, 2011, 1:23 pm
  13. Robert, pe santier le-am purtat doar pentru a preveni udarea, era un teren mlastinos si eram toata ziua in noroi. Cum am reusit sa facem niste umpluturi, cum am trecut imediat pe bocancii de santier, din piele, mult, mult mai comozi. Bocanci care nu au nici o legatura cu stilul, dar sunt un element de protectie si confort. Daca nu mai port nici macar o data cizme de cauciuc, tot o sa pot zice ca am purtat prea mult

    Postat de omucu | May 19, 2011, 1:38 pm
  14. Ma mir ca nu-ti plac, avand in vedere ce poze cu papagali ai pus drept model in ultima vreme.

    Postat de Stefan | May 19, 2011, 1:55 pm
  15. Omul era la filmari si nu vroia sa se murdareasca… care e treaba? ce e gresit in asta? Se imbraca mai bine decat toti de aici luati la un loc :)

    Postat de Adelin1 | May 19, 2011, 2:15 pm
  16. @Mandm

    Fiind blog de barbati nu am mai mentionat si de ele.

    @ Dodel poate pentru asta au fost reinventati.

    @ Andrei si eu ma mir.

    @ Kovacs Alex bun exemplu.

    @ Kata speram sa nu fie cazul

    @ Omucu mersi pentru completari

    @ Stefan esti foarte tare. Daca tie iti plac cizmele de cauciuc nici nu ma mir de ce ii faci pe altii papagali.

    @ Adelin1 Da nu era nici pe santier, nici la porci sau la pescuit. Are si el scapari chiar daca se imbraca mai bine.

    Postat de Laci | May 19, 2011, 3:56 pm
  17. ce inseamna sa ai tupeu . nu il mai criticati pe Ed Westwick ca nu sunteti mai presus de el.

    Postat de dan | May 19, 2011, 5:50 pm
  18. @dan Aici nimeni nu-i superior unul fata de altul.

    Doar ca fiecare cititor are cate o parere si cred ca are dreptul sa si-o exprime,acesta fiind un drept al omului.

    Stilul e consecvent,nu este afectat in timp precum moda.

    Ar fi bine,ca peste 1 an(nu mai mult) sa revenim la acest articol si sa vedem daca am mai vazut lumea cu asa ceva.

    Eu zic ca nu,fiindca va aparea altceva,un must have de moment!

    Postat de kata | May 19, 2011, 6:40 pm
  19. rad cu lacrimi =))))) mi se par oribile….

    Postat de Atilla | May 19, 2011, 6:46 pm
  20. @Kata your right . dar omu asta e totusi un geniu .

    Postat de dan | May 19, 2011, 7:55 pm
  21. Inainte de a incepe, precizez ca am purat cizme d-astea de cateva ori, la tara, cand aveam 10 ani. Departe de mine sa le idolatrizez. Dar nu sunt consternat asa ca voi.
    Ma frapeaza superioritatea care se afiseaza aici, de genul “doar cumparatorul de rand cumpara asa ceva”.
    Citeam mai demult ca sunteti nemultumiti de perceptia romanului, o perceptie plina de prejudecata si lipsita de educatie, iar acum veniti si voi exact in aceeasi nota. Nu va place , nu luati. Puterea marketing-ului e enorma, daca alegi sa o urmezi, treaba ta. Dar e alta chestie sa te crezi superior pentru ca nu alegi un anume obiect vestimentar care nu-ti place.
    Pe de alta parte s-au mai prezentat aici o gramada chestii la moda, desi se pretindeau a fi perene.
    Va recomand sa vedeti cat de diferit se percepea termenul de bine imbracat de-a lungul deceniilor. Ma intreb oare, peste 20 de ani cum o fi?

    Postat de FrankSlade | May 19, 2011, 8:10 pm
  22. @ Dan … dar asta nu-l iarta ca a purtat asa ceva.

    @ Kata Mersi pentru completari, daca nu ma insel, a aparut articole must have despre aceste cizme.

    @ Atilla Am ras si eu…

    @ FranlSlade Nu este un aer de superioritate, din pacate lumea nu detine destule informatii si pentru a fi la moda isi campara tot felul de articole care nu sunt potrive. Marketingul functioneaza in asa fel incat sa te faca sa cumperi in continuu si ce vrei si ce nu vrei.

    Dar sa porti asa ceva este hilar.

    Postat de Laci | May 19, 2011, 9:07 pm
  23. @FrankSlade

    Ma bucur ca mai este cineva care vede lucrurile ca si mine. Aproape in toate comentariile de aici si alte forumuri romanesti intalnesc prejudecata si presupusa omniscienta….nu avem ce face romanul “modern” e inca la stadiul incipient de dezvoltare dpdv global si gandeste la un nivel foarte local…mai asteptam un pic si poate globalizarea va aduce si un pic de educatie si diversificare a gusturilor.

    Postat de Robert W | May 19, 2011, 9:23 pm
  24. @ Robert W

    Vrei sa zici ca suntem incuiati ca nu acceptam idea de cizme de guma (cum se zice la tara) ?

    Sunt de a dreptul penibile.

    Daca te uiti in arhiva vei observa ca nu sunt “incuiat”. Am scris destule articole cu care multa lume nu a fost de acord, dar am fost si aprobat.

    La fel cum eu iti accept parerea, la fel trebuie sa o faci si tu.

    Pentru ca din ce am observat tu urmaresti moda si trendurile.

    Aici se urmareste cum sa-ti personalizezi tinuta adoptand un stil propriu.

    Tot aici stilul nu este egal cu moda.

    Postat de Laci | May 19, 2011, 9:32 pm
  25. Usor usor , moda si mai ales tendintele stabilite (de idioti presupun sau de niste poponari in alte cazuri) ne trimite catre mulsul vacii si vidanjare in cazul acestor cizme , la culcare in cazul acelor pantaloni de pijama pe care ii poarta fetele de la un timp , sau la o eclipsa solara in cazul ochelarilor cat casa.

    De la un timp vad ca o gramada de rahaturi sunt promovate si considerate “la moda” cand ele in realitate sunt chestii de 2 bani.
    Nu vreau sa stiu cine stabileste tendintele dar cred ca ori e beat mereu , ori e incredibil de retardat.

    Postat de razvan | May 19, 2011, 10:06 pm
  26. @Razvan

    Cat de mult as vrea sa iti dau cat de cat un pic de credibilitate, vocabularul folosit de catre tine este unul de mahala si denota lipsa ta de cultura (sau mai degraba prezenta culturii “Cartier”).

    Trendurile nu sunt stabilite niciodata de catre “o” persoana si procesul aparitiei lor poate tine de la un an la mai multi, si poate implica multi designeri si diferite tendinte culturale. Cum e vorba romaneasca, nu vorbii daca nu stii….mai bine intreaba sau da o tura la NY/Paris Fashion week doi-trei ani la rand ca sa vezi cu ochii tai cum si de unde apar trendurile

    Laci daca tu ai drepturi de moderare la comentarii as aprecia cenzura insultelor ( vezi poponari)

    Postat de Robert W | May 19, 2011, 10:32 pm
  27. O dovada perfecta de snobism. Un curent stupid, promovat de persoane fara simt etic, care ar purta doar ce “e la moda”. Pur si simplu penibil.
    p.s.: Astfel de cizme mai purtam cand eram mic, prin gradina, cand era prea mult noroi, dar ca sa ajungi sa dai peste 100 de euro pe niste cizme urate, pe care le poti gasi si in curtea bunicului(cu o valoare de 30 de ori mai mica), trebuie sa fii bolnav.

    Postat de alin | May 19, 2011, 11:52 pm
  28. Poponari, nepoponari, e treaba lor. E o intreaga industrie la care, ca sa folosesc un termen juridc, achiesam cu totii. Ne dorim sa aratam bine si evident ca vom cumpara lucruri noi, care vrand nevrand sunt la moda. Zara, H&M sunt branduri fast fashion care ghiciti de unde se inspira aproape in totalitate? Exact, raspunsul este podiumul de moda, implicit trendul. Ne ferim de trend dar concluzia este ca ne prinde din urma. Doar imbracamintea clasica masculina rezista, nu in totalitate.
    Cred ca mai toti de pe forumul asta suntem de acord ca in ultimii ani s-a pus accentul pe reintroducerea in moda a unor obiecte populare in deceniile trecute: vezi ray-ban wayfarers, converse, boat shoes etc. Evident, sunt item-uri clasice, care imi plac si mie, dar iata ca odata ce au fost readuse in trend au inceput sa le poate milioane de persoane.
    Cat despre cizme, daca esti un domn sau incerci sa fii, poarta-le la vanatoare, pescuit, cele de cowboys daca esti in Texas ( eu unul as incerca la o pereche de blugi ) sau pe motocicleta. Daca esti excentric si nu te intimidezi la auzul parerilor celorlalti poarta-le unde vrei tu :).

    Postat de FrankSlade | May 20, 2011, 12:16 am
  29. @ Razvan Am impresia cate o data ca nu mai au idei si gasesc tot felul de “inovatii”

    @ Robert W

    Nu a fost o insulta directa asupra mea sau a celor participanti la discutii. Nu am de ce sa sterg acel comentariu.

    @ Frankslande Intr-adevar ce este clasic nu cade asa de usor jos.

    Postat de Laci | May 20, 2011, 5:17 am
  30. @Laci

    a fost o insulta chiar directa si nu apreciez limbajul pe care respectivul l-a folosit. Cum te-ai fi simtit daca ar fi spus “(de idioti presupun sau de niste bozgorii in alte cazuri)”?

    Postat de Robert W | May 20, 2011, 5:27 am
  31. @ Robert W

    Nu ti-a adresat nimeni nicio insulta. Tu susti niste argumente precum altii le sustin pe ale lor.

    Toate acele cuvinte de “lauda” sunt adresate designerilor, magazinelor si altor modalitati care promoveaza la greu asa ceva (nu te-am vazut sa faci parte din asa ceva)

    Apropo la cuvantul bozgor sunt imun.

    Postat de Laci | May 20, 2011, 5:40 am
  32. Personal, nici nu vreau sa am o parere despre ele.

    Postat de Neloo | May 20, 2011, 3:55 pm
  33. Am vazut un tip toamna trecuta intr-un mall din Bucuresti si chiar arata bine incaltat cu ele…Restul tinutei era in ton,afara ploua…deci erau utile!Ca a reusit sa creeze o tinuta si sa incadreze si cizmele de cauciuc foarte exact in acea tinuta e meritul lui!…nu vad o problema in a purta asa ceva!In plus,la ora la care va scriu in Cluj ploua!

    Postat de pantera | May 20, 2011, 8:29 pm
  34. Nici nu ma mir ca din ce am zis ai inteles ca mi-ar placea.

    Postat de Stefan | May 20, 2011, 11:09 pm
  35. Nu am insultat pe nimeni si daca ai vazut completarea mea nu ma refeream ca poponari la aceste cizme ci la multe alte articole care ar trebui sa fie masculine dar numai asta nu sunt.

    Daca te-ai simtit lezat de acele acuze te-ai inselat…

    Postat de razvan | May 20, 2011, 11:14 pm
  36. prea multe”rautati”…si asta doar din cauza unor cizme de “guma”…fiti mai buni oameni buni!…imbracati-va mai bine si bucurati-va ca exista aceste siteuri de unde fiecare poate invata ceva sau cel mai invatat se poate macar inspira!

    Postat de pantera | May 21, 2011, 10:57 pm
  37. @ Stefan Faci sarcasm, zici una alta pai ce pot sa cred atunci?

    Daca zici ca pe site au aparut papagali, tind sa cred ca iti plac cizmele de cauciuc.

    @ Razvan Cred ca a inteles.

    @ Pantera Multi nu vad asa ca si tine, dar in ultima vreme, barbatii au inceput sa se imbrace mai bine. Referitor la tipul cu cizme din mall, inteleg ca erau in ton cu ploaia, dar in oras nu te poti prezenta astfel.

    Daca tot ai citit atatea carti despre stil, trebuie sa-mi dai dreptate.

    Postat de Laci | May 22, 2011, 7:37 am
  38. In primul rand Ed Westwick nu se imbraca bine ,ci personajul jucat de el Chuck Bass care este imbracat de desingeri si in al doilea rand e logic sa poarte cizme pe ploaie ,la fimari ,pentru a nu se stropi pana va ajunge in locul stabilit…costumul trebuie dat inapoi intr-o stare buna(in general hainele sunt imprumutate din magazine si ajung inapoi pe raft) si cu ocazia asta se mai face reclama si la cizmele Hunter(cred ca e si sponsor) care deja sunt cele mai vandute din segmentul cizme de cauciuc high end…acolo e pe platoul de filmare nu pe strada ca un om obisnuit. Asa si actritele filmeaza in flip flops sau UGG si in rochie de seara la scenele in care nu li se vad picioarele si apoi isi iau tocuri de 15 cand li se filmeaza tot corpul.

    Acum depinde si cum le privesti ,eu nu as purta ,poate doar pe ploaie abundenta. Asa si boat shoes sunt conceputi pentru a fi purtati pe barca dar moda s-a schimbat si au reaparut excesiv in ultimii 2 ani.

    Postat de Andrew | May 23, 2011, 11:17 pm
  39. Mi se pare foarte de bun simt asortarea pelerinei cu cizmele, ca in poza urmatoare:
    http://www.ziuaveche.ro/wp-content/uploads/2011/03/Inundatii-in-Romania.jpg

    Postat de Vicus | July 19, 2011, 4:49 pm
  40. @ Vicus In situatia de fata, nici cele de pescar nu sunt de ajuns.

    Postat de Laci | July 19, 2011, 5:18 pm
  41. Laci, pe când un articol cu cizme din piele?

    Postat de Teodor | January 30, 2012, 10:55 am

Lasă un comentariu

Parteneri

Stats

SEO Powered By SEOPressor